Игорь Проваторов
Разрушительным следствием налоговой реформы на Украине стало значительное уменьшение предпринимательской активности. Это отражается в снижении количества частных предпринимателей и, к сожалению, эта тенденция стойкая. С начала года почти 57 тысяч предпринимателей закрыли свой бизнес.
По данным Государственной налоговой службы Украины, после принятия Налогового кодекса, в январе-марте 2011 г. прекратили свою работу 56 тыс. 613 физических лиц — предпринимателей, что на 36% больше, чем за аналогичный период 2010 г. За этот же период по сравнению с 2010 г. на 30% сократилось количество вновь созданных физических лиц-предпринимателей.
Вопрос в том, чем же так не угодил предпринимателям Налоговый кодекс, который так расхваливало правительство Азарова, что они начали массово сворачивать свою деятельность? Ведь Кодекс, по мнению его авторов, заменил столько нелепых законов!
Начну со своего личного мнения. Законов то он может, и много заменил, вот только его объем… (у меня экземпляр – 628 стр.) не способствует во всем разобраться, к тому же сам текст, мягко говоря, не очень проработан…. В общем, как говорят в народе «без бутылки не разберешься»!
Теперь посмотрим что такое предприниматель. В моем понимании всех предпринимателей можно разделить на много «подвидов». Но мы возьмем только крайние из них.
Олигарх – миллиардер, предприниматель? Предприниматель! Будет олигарх читать НК? Очень сомневаюсь! У него наверняка «целое стадо» юристов. Да и ему с его возможностями весь этот кодекс, грубо выражаясь «по барабану».
«Бабулька», которая торгует на рынке тапочками или заколками для волос, предприниматель? По закону да! По факту нет – она просто человек, который с утра до вечера трудится на самостоятельно созданном для себя рабочем месте. Причем трудится и в зной и в слякоть и в лютый мороз, трудится при отсутствии элементарных человеческих условий. Причем доходы от такого «предпринимательства» зачастую не превышают зарплату наемного работника низкой квалификации.
Нужно это «бабульке»? Да не нужно! Просто она сделала то, что не сделало для неё государство – не обеспечило условий для организации нормальных рабочих мест. Ведь «бабулька — предприниматель» — это самая незащищенная рабсила. Не продал ничего – сиди на голодном пайке! Заболел – ни пособия по временной нетрудоспособности, ни дохода! Травму на рабочем месте получил – получи еще и фигу, сдобренную машинным маслом (на сливочное масло, где денег взять?). Хочешь в отпуск – пожалуйста, хоть навсегда, ведь все равно отпускные никто не заплатит! Трудовой стаж у большинства «предпринимателей» не зачтется как минимум за десять лет! И так далее, и так далее…
Может ли «бабулька», которая читала в последний раз лет сорок назад постичь это «чудное творение» – Налоговый кодекс? Тоже очень сомневаюсь!
Кто относится к таким «предпринимателям»? Это в основном «тетки и дядьки» в возрасте 40-50 лет, которых однажды уже выперли с госпредприятий на улицу, при развале СССР, которым найти достойную работу практически «не светит». И вот правительство, со своим НК решило окончательно сжить с веку людей, которые научились в тяжелой ситуации выживать, не надеясь на государство и ничего от него не требуя.
Государство решило окончательно выкинуть их на улицу без права на альтернативу – безработных на Украине и так хоть пруд пруди. Вот тут то и подойдет поговорка к ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ и «предпринимателям»: «Пока толстый сохнет – тощий сдохнет!».
© И.Г.Проваторов, 2011