4 июля 2013 года президент Украины подписал Закон №409-VII «О внесении изменений в некоторые законы Украины по обеспечению прозрачности отношений собственности относительно средств массовой информации». Его уже окрестили «Закон о прозрачности СМИ». И в первую очередь изменения касаются именно ЗУ «О печатных средствах массовой информации (прессе) на Украине» (далее по тексту «Закон о СМИ»).
По мнению многих экспертов изменения в Закон о средствах массовой информации (далее в тексте — СМИ) могут «добавить прозрачность в деятельность украинских средств массовой информации и уменьшить существующее со стороны общества недоверие к ним». В первую очередь недоверие формируется за счет того, что общество не понимает, кому принадлежат СМИ, на кого они «работают», а почитав, посмотрев и послушав (печатные СМИ, телевидение и радио) у любого потребителя информации складывается впечатление, что все украинские СМИ глубоко ангажированы и выполняют конкретные политические заказы. А это «далеко от идеала демократических принципов и свободной деятельности СМИ, заложенных в Конституции Украины».
Учитывая то, что большинство действующих на территории государства Украина СМИ (в том числе и печатных) осознанно, планово или вынужденно ведут открытую или слабо скрываемую антироссийскую и русофобскую пропаганду, можно сделать вывод о том, что, действительно, они ангажированы теми или иными политическими группировками или их «хозяевами». С другой стороны подавляющее большинство нынешних СМИ как бы выросли на ресурсной и пропагандистской подпитке с Запада, которая постепенно наращивалась уже начиная с так называемых «перестроечных времен». Поэтому, на наш взгляд, если правомерно говорить об «ангажированности» СМИ, то не совсем корректно заявлять о нарушении неких «демократических принципов» по той простой причине, что нынешние СМИ, формы подачи материалов, сам факт отсутствия не ангажированных СМИ является нормой «демократического образа жизни», навязанной Западом.
Когда мы говорим о необходимости распространения информации по проблематике защиты прав российских соотечественников на территории государства Украина, должны учитывать следующее.
Можем рассчитывать на более-менее благоприятное отношение со стороны специализированных российских СМИ (таких, например, как радио «Голос России», интернет-порталы «Россия и соотечественники», «Русский век» и другие подобные), российских СМИ патриотически-государственнической направленности, специализированных СМИ организаций соотечественников.
Нашими союзниками может стать также ограниченный круг местных СМИ, если в них руководящие позиции занимают люди, которым близки идеи Евразийской интеграции, общерусского единства, союзнических отношений в рамках структур типа Таможенного Союза.
С учетом того, что подавляющее большинство СМИ, распространяющих своё воздействие на аудиторию, находящуюся на территории украинского государства, можно отнести скорее к категории «либеральных» и «не лояльных к России», то развитие собственных СМИ становится одной из самых острых программных задач Движения соотечественников. Отсюда и понимание важности всего комплекса знаний, которые нужны соотечественникам для работы со СМИ, тем более, что нам приходится действовать в не очень благоприятных условиях.
Смотреть продолжение статьи Что поменялось в Законе о СМИ