Четвёртая власть — термин, определяющий как сами средства массовой информации (далее — СМИ), так и их влияние, оказываемое в обществе. До развала Советского Союза у нас в стране «четвертой властью» называли только западные «буржуазно-капиталистические» СМИ. С одной стороны в государственно-правовой системе СССР не применялся капиталистический принцип разделения властей, а с другой — масс-медиа являлись частью государственной (читай — коммунистической партии) агитационно-пропагандистской машины.
В западных государствах массовая информация и средства её донесения изначально формировались для воздействия на общественное мнение как состояние массового сознания, способствуя наилучшей реализации целей различных субъектов социальных и политических интересов.
Поскольку в СССР был всего один субъект социальных интересов — государство (в т.ч. и в лице КПСС), то и СМИ сформировались соответствующим образом. Их главной задачей была организация агитации народных масс во имя истинных идеалов и целей строящегося общества. Пресса в СССР играла огромную социальную роль. Умно проработанная в Агитпропе (Отдел агитации и пропаганды при ЦК КПСС) политика использования СМИ в пропагандистских целях приносила свои позитивные плоды, в связи с чем у народа создавалась иллюзия всемогущества прессы с одной стороны и социальной справедливости со стороны правящей власти с другой. Происходило это следующим образом. Человек, который считал, что его права нарушены, обращался в СМИ (чаще в газеты) с письмом, в котором описывал нарушение своих прав. Все газеты, начиная с многотиражек районного масштаба и заканчивая центральными печатными органами ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ и ВЦСПС (газеты «Правда», «Комсомольская правда» и «Труд» соответственно) не просто обязаны были принимать все обращения граждан и «трудовых коллективов». Они в обязательном порядке изучали все обращения и реагировали на них. Причем реагирование соответствовало поставленной в письме проблеме.
Газета могла направить корреспондента на место для расследования, могла направить запрос в прокуратуру, в органы власти или «нарушителю законных прав советских граждан». Причем даже последний был обязан реагировать на запрос СМИ. Оставление без реакции запроса СМИ было равносильно добровольному укладыванию своей головы на гильотину.
Человек мог годами безрезультатно обивать пороги государственных органов, а простое письмо в газету могло оказать эффект разорвавшейся бомбы. И тогда могли «полететь головы» чиновников государственных и партийных структур…
Но Советский Союз прекратил свое существование. И, кстати отметить, в его развале немалую роль сыграли именно СМИ, которым в период т.н. «перестройки» дали много прав, свобод и возможностей. Большинство этим не преминули воспользоваться и послужить делу враждебных нашей Родине заказчиков, оказавших такую необходиму финансовую и прочую материальную поддержку «новым одемократившимся» СМИ.
Наше общество превратилось хотя и в недоразвитое общество, но все, же в буржуазно-капиталистическое по образу и подобию западного, с разделением властей соответственно на законодательную, исполнительную и судебную. СМИ из агитпроповского оружия государства превратились в «четвертую власть». Теперь они служат не «одному хозяину», а представляют интересы различных кланов, группировок и частных лиц. Даже те СМИ, которые с большой долей сарказма называются «государственными» или «печатными органами местного самоуправления» на самом деле служат интересам определенных политических групп или бизнес структур. В связи с этим встает вопрос: «а можно ли сегодня использовать «четвёртую власть» для защиты своих законных прав и интересов?»
Игорь Проваторов
Перейти в раздел Четвёртая власть
— Как пользоваться «четвертой властью»
— СМИ в государстве Украина
— Отношения между печатными СМИ, гражданами и организациями
— Булыжник ли оружие пролетариата