В случае возмещения, согласно Гражданскому кодексу Украины (ГКУ) журналистом и средством массовой информации причиненного ими морального (неимущественного) вреда на них возлагается солидарная ответственность с учетом степени вины каждого.
В случае рассмотрения судом спора относительно нанесенного морального (неимущественного) вреда между журналистом или СМИ как ответчиком и политической партией, избирательным блоком, должностным лицом (должностными лицами) как истцом, суд вправе назначить компенсации морального (неимущественного) вреда только при наличии умысла журналиста или служебных лиц СМИ. Суд учитывает последствия использования истцом возможностей внесудебного, в частности досудебного, опровержения неправдивых сведений, отстаивания его чести и достоинства, деловой репутации и урегулирования спора в целом. С учетом указанных обстоятельств суд вправе отказать в возмещении морального вреда.
Умыслом журналиста и/или должностного лица СМИ является такое их/его отношение к распространению информации, когда журналист и/или должностное лицо СМИ осознавали недостоверность информации и предвидели её общественно опасные последствия.
Журналист и/или СМИ освобождаются от ответственности за распространение информации, не соответствующей действительности, если суд установит, что журналист действовал добросовестно и осуществлял ее проверку.
Статья 15 Конституции Украины гласит: «Цензура запрещена»
Игорь Проваторов
Перейти в раздел Быть журналистами
— Что могут короли?
— Сфера действия Закона
— Участники информационных отношений
— Собственность в сфере СМИ
— Социальная защита и охрана труда журналистов
— Не лирическое отступление
— Порядок командировки в места чрезвычайных происшествий
— Ответственность за посягательство на жизнь и здоровье журналиста
— Ответственность журналиста за нанесенный им моральный (неимущественный) вред
— Ответственность за нарушение Закона