
Когда речь заходит о нарушении тех или иных наших прав и интересов, мы становимся очень требовательны к государственным служащим. Так повелось: человек, стоящий на службе у государства, воспринимается большинством граждан как «слуга народа», а значит — «по положению должный и ответственный». Но проза жизни другая: в 90% случаев все люди (и чиновники — не «другой крови») поступают как… обычные люди, а не как лица, наделенные осознанным и высокоразвитым чувством ответственности перед государством, обществом и каждым гражданином.
Исходя их реалий, приступая к разбору каждой ситуации, связанной с нарушением индивидуальных или групповых прав и интересов соотечественников, нужно учитывать эту характерную черту нашего нынешнего общественно-государственного образа жизни.
Вы считаете, что «чиновник» или журналист СМИ (особенно — государственного или коммунального) должен защитить ваши права, обозначенные в КУ или законах. Но думает ли так же чиновник или журналист?
Чтобы добиться успеха в деле защиты прав, нужно научиться понимать не только свою позицию (но и это не так-то просто, как кажется!) Нужна определенная мудрость, чтобы в хитросплетениях законодательства и в дебрях подзаконных актов, в тонкостях политических, мировоззренческих и просто человеческих отношений найти тот путь, который, пусть даже самыми крохотными шажками, поведет нас к победам, а не к бесперспективной растрате скудных ресурсов — времени, психической и физической энергии, материальных средств.
Не менее важный проблемный вопрос заключается в следующем: мы требуем защиты наших прав и интересов, но, на поверку оказывается, что сами мы, каждый из нас — граждан — ничтожно мало делает для того, чтобы свои права и интересы защитить.
Как действует большинство людей, борющихся за свои права ? Пишут заявления для интернета, иногда проводят пикеты… А с точки зрения на фактическое применение тех инструментов, которые даются законодательством для защиты наших гражданских прав — практика стремительно скатывается к нулевой отметке.
То же самое можно сказать и о правозащитной активности большинства людей. Увы, но мы все привыкли много говорить, обсуждать в конференциях и на советах, писать гневные статьи и даже громко кричать в мегафоны. Но даже по самым важным, казалось бы, направлениям в основной массе наша общественность демонстрирует полную правовую инфантильность, часто находя себе оправдание в том, что «законы плохие».
Но все, что происходит в человеческом обществе, в том числе — в рамках отношений, определяемых законами и другими нормативно-правовыми актами государства, в большинстве случаев можно отнести к ситуациям, которые могут изменяться методом общественного регулирования как в рамках законодательства, так и вне их.
Другими словами, от нашей активности, от значения той силы, с которой мы диктуем или хотя бы доносим обществу нашу позицию, от форм и способов, от процента употребления правовых методов работы зависит и то, как трансформируется в обществе, а затем и в государстве отношение к конкретным нашим правам, интересам, ценностям.
Запрещено требовать у СМИ, а также у тех лиц (физических или юридических), чья деятельность связана со СМИ (журналисты, редакторы, редакции, учредители, издатели, распространители), предварительно согласовывать распространяемую информацию (кроме случаев, когда такое требование поступает от автора конкретной информации или другого субъекта авторского права или смежных прав на неё).
Также запрещено воспрепятствование в любой форме тиражированию или распространению информации со стороны органов государственной власти или органов местного самоуправления, их должностных лиц.
Не допускается вмешательство в профессиональную деятельность журналистов со стороны учредителей СМИ, органов государственной власти или органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов.
Не допускается контроль содержания распространяемой СМИ информации с целью принуждения к распространению или воспрепятствования распространению определенной информации, замалчивания общественно значимой информации, наложения запрета на показ отдельных лиц или распространения о них информации, запрета критиковать органы государственной власти или органы местного самоуправления, или их должностные лица.
Запрещено создание каких-либо органов государственной власти (местного самоуправления) или должностей, которым предоставлены полномочия, дающие право контроля содержания информации, распространяемой средствами массовой информации. Полномочия органов государственной власти в вопросах деятельности СМИ определяются исключительно Конституцией и законами Украины.
Умышленное воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов и СМИ, а также преследование журналистов и СМИ за выполнение ими профессиональных обязанностей, за критику, влечет уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Украины (Закон Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) на Украине»).
Игорь Проваторов
Перейти в раздел Быть журналистами
— Что могут короли?
— Сфера действия Закона
— Участники информационных отношений
— Собственность в сфере СМИ
— Социальная защита и охрана труда журналистов
— Не лирическое отступление
— Порядок командировки в места чрезвычайных происшествий
— Ответственность за посягательство на жизнь и здоровье журналиста
— Ответственность журналиста за нанесенный им моральный (неимущественный) вред
— Ответственность за нарушение Закона
